Archivo de la etiqueta: guruses

“Nadie sabe exactamente en qué trabaja un gurú”

@mayapalmer

Espacio patrocinado por la Iniciativa Dharma

María Barrena

¿Qué os podemos decir de @Mayapalmer? Creo que podemos definirla con dos palabras.: divertida y seriéfila. Quien la conoce (y la lee con atención) sabe que disfruta muchísimo con las series, entre otras aficiones.Esta adicta a Twitter es la invitada de esta semana en nuestro cuestionario. Os dejamos con sus respuestas:

1. ¿Por qué escogiste tu nick?

Hasta hace nada era como me llamaba en facebook. Maya lo tenía de nick en un foro de Lost y el Palmer es por Twin Peaks, of course!

2. En Twitter desde…

Junio de 2010

3. Lo usas para…

Lo uso para todo menos para quejarme de que hace calor.

4. A Twitter le falta…

Una aplicación para iPhone en condiciones (la que hay es un ascazo).

5. Y le sobra…

Guruselos, grupillos de flipados, beliebers…

6. Tu mejor recuerdo sobre Twitter:

Cuando más de 100 personas me hicieron RT de un tweet en el que pedía ayuda para encontrar trabajo para mi padre. Gracias a ello, nos enteramos de un par de ofertas. Lo malo es que con su edad no le quisieron y sigue en el paro.

7. ¿Un momento desagradable que hayas pasado en Twitter?

Cuando tuve que hacer unfollow a un montón de gente interesante por motivos sentimentales. Curiosamente entre ellos hice unfollow a @ferdy182, para luego terminar estando juntos XD

8. Un #hashtag:

#insultosseriefilos

9. Un #ff:

A mi hermano, @manupalmer Muchísimo más ocurrente que yo. Y a @ferdy182 por motivos obvios 😛

10. ¿Qué es un gurú?

El típico twittero al que se le ha subido la fama a la cabeza, sólo responde a sus amigotes y siempre se le ve en todos los saraos. Nadie sabe exactamente en qué trabaja.

11. ¿Adicto a Twitter o puedes dejarlo cuando quieras?

¡Adicta es poco!

12. ¿Pagarías por usar Twitter?

Al menos que estemos hablando de un gritón de dólares… sí, supongo que sí. ¿No pago por spotify?

13. ¿Qué aplicación usas para tuitear?

Hootsuite en el ordenador y la app de twitter para iPhone en el móvil.

14. El follow que más te gustaría conseguir:

Ninguno. No tengo ídolos en twitter. Es más, he descubierto gracias a esta red social cómo son ciertas personas.

15. Déjanos tu tuit favorito:

Es imposible elegir uno. Cualquiera de @pamplinero o de @gatomono por ejemplo son brutales.

Anuncios
Etiquetado , , , , , , , , , , ,

El hombre y Twitter

@quemedejesya

WARNING! Dark passenger on board! WARNING!

Mirando a la nada

Estaba pensando en escribir algo sobre Twitter.

No lo tenía muy claro porque está todo casi dicho, pero como me aburro, veamos que sale.

En Twitter la fauna es taaaaaaaaan variada que no sabría ni por donde empezar. ¡Intentémoslo!

Emulando al gran Felix Rodriguez de la Fuente tengo que decir:

¡Bienvenidos a “El hombre y Twitter”!

En la extensa sabana tuiteriana pastan en manadas los tuitstars. Son (los leones de Twitter) unos animales carnívoros -en el más amplio sentido de la palabra- porque sus tweets suelen hacer sangre y mucha, además. Siempre van acompañados de cientos (¡qué digo cientos! ¡miles!) de seguidores que les jalean las gracias, por muy bestias que éstas sean.

También podemos observar a los trolecitos. Estos son muy numerosos y se dedican a molestar a las auténticas tuitstars/famosos con tal de conseguir su minuto de fama.

Sí. Hay clases y clases dentro de los tuitstars: los famosos-famosos con pedigrí y los anónimos que se creen alguien (nisupu) pero eso lo dejamos para otro día…. Son un poco como las hienas de Twitter por su forma de arañar seguidores.

En los alrededores, campan a sus anchas los monguers. Estos suelen ser inofensivos, ya que hacen preguntas del tipo “¿Eres el/la del avatar?” aunque tengas un gato puesto.

Si miramos un poco más de cerca, podemos ver a los metefichas. Este tipo son como avecillas de rapiña, puesto que su único fin en Twitter es intentar follar. Más claro agua, ¿no? Lo digo porque se dedican a piropear a todo lo que pueda ser/parecer una hembra y a esperar a que esta caiga a sus pieses.

Por otro lado están los gurús. Es una especie como intocable. Los dinosaurios los llamaría yo, ya que desde que tengo uso de razón tuiteril, he leído sobre ellos. Supuestamente saben de todo lo que te puedas imaginar y más, aunque a lo mejor no saben ni su nombre.

Las legiones de piadorcillos que les siguen son cientos de miles (muchísimos más que a las tuitstars/anónimas en la mayoria de los casos) y esos sí que es raro que contesten a cualquiera.

A lo lejos podemos divisar a una especie que lo único que hace es meter ruido: los spammer. Casi nunca dicen nada interesante y van llenando todo de basurilla del tipo #siguemeytesigo, #teamfollowback, etc…

Si seguimos mirando con un cierto detenimiento, podemos observar a los wuenrollistas. Para ellos todo es de color de rosa y tienen más moral que el Alcoyano. Besos, abrazos, sonrisas, etc… Ese es su alimento principal.

Y si tenemos wuenrollistas, no pueden faltan sus antónimos, “los malrolleros”. Tienen un humor de perros y se quejan por todo, aunque tal y como yo lo veo, Twitter es en parte para eso, ¿no?

Y así podría seguir hasta el fin del mundo, desglosando el tipo de fauna tan variada que habita esa sabana 2.0 pero como que no es plan, ¿o sí?

P.D: Esto es tan sólo una forma de ver Twitter como otra cualquiera.

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La magia del gurú consiste en enunciar el problema actual como si fuera la solución

@ferendus

Si la punta del lápiz es Roma, ¿la goma es Milán?. Ceci n’est pas une bio. ¡Cuidado con el clon malvado!
http://about.me/ferendus

www.ferendus.com

Presentarme: mi cuenta de twitter es bastante heterogénea; la uso principalmente para divertirme, intentando escribir tweets irónicos o con los chistes malos que se me ocurren y hacen gracia a pocos, además de usarlo como fuente de conversación, información e incluso a veces laboral.

Así habituales en mi timeline son referencias a Alberto (el muñeco de la wii-fit que me insulta cuando intento hacer deporte), a mi esposa, familia política, el poltergeist que tengo en casa y sobre todo @ferendus. Se puede ya apreciar en la descripción de mi bio. De ella quiero resaltar la parte de “cuidado con el clon malvado”.

Esto, como algunos sabréis, viene desde aquel día que me hice dos replys a mí mismo (en pleno proceso de enajenación mental, es decir, aguantar varias colas de caja con el móvil en la mano y pendiente que no se cuele ninguna maruja aprovechando mi visita virtual -o 2.0- a Babia). Y es que fue surrealista cómo me iba respondiendo a mí mismo sin darme cuenta de que era yo. Sí, yo me equivoco y lo reconozco. Y hasta me río de ello el primero.

Como consecuencia de ello, generé este “clon malvado” para poder reírme e incluso darme un contrapunto, jugando al abogado del diablo (algo que me encanta) a pesar de que muchos se piensen que estoy desequilibrado o que somos dos personas (dice @ferendus que él no tiene nada que ver conmigo, que claro que somos dos personas).

Pero basta de hablar de mí, hoy he venido a hablar de gurús.

¿Cómo reconocer a un gurú (o alguien que va de ello)? Aunque el criterio habitual sea el de la promiscuidad. Sí. Alguien es promiscuo si realiza un milímetro más de actividades sexuales que tú, por lo cual, cada cual tiene el suyo. Pero creo que a todos nos parece que es un gurú cuando (normalmente) tiene más seguidores que tú y actúa subidito (tienen más peligro que Belén Esteban delante de un micrófono).

Para mí:

  • El gurú no te sigue, le sigues tú a él (ojo, hay gurús que siguen a gente, no es criterio excluyente).
  • El gurú no se equivoca, es que no le has entendido bien…y si quedan pruebas, las obviará y se hará el ofendido/víctima o usará el ataque pokemon “y tú más” (patentado en la clase política española)
  • El gurú no rectifica, matiza sus afirmaciones.
  • El gurú opina sobre todo, y su opinión vale más que la tuya: aunque seas experto en el campo y él no, aunque veas que habla de oídas y tú de primera mano, aunque veas que las preguntas para llegar a esas declaraciones son capciosas y buscan un resultado demagógico, y tú respondas al caso concreto.
  • El gurú define twitter como interacción, pero él lo hace mínimamente, y si lo hace, usa la “estrategia del hombre de paja”, a saber, poner en tu boca afirmaciones que no lo son y que son evidentemente rebatibles para luego hacerlo y poder seguir quedando por encima de ti.

20.02.11. ARCO Madrid

Con estas premisas tenemos:

  1. gurús fantasmas (cuentas llevadas por fanboys) o su versión “reader”, sólo suben afirmaciones o titulares de otros/prensa,
  2. gurús de pacotilla (adaptan todo el día frases de autoayuda, y no salen de eso) o su versión estadista barato (un día @ferendus se puso a jugar a eso y soltó perlas del plan “en el futuro la presencia de internet en los hogares españoles aumentará”) o sanitaria (“es importante lavarse los dientes después de comer”) o demagógica-evidente (“qué malos son los asesinos”),
  3. gurús-troll (realizan afirmaciones polémicas-racistas, xenófobas, en busca de reconocimiento por amor/odio…amor por parte de forocoches, odio del resto),
  4. gurús-en.mi.casa.no.me.hacen.caso (que creen que la magia de la solución es enunciar el problema por medio de quejas de todo y contra todos -salvo él que es el iluminado y en posesión de la verdad universal) y su versión troll, en la que además te contestan siendo la primera palabra o línea un insulto,
  5. gurús-en.mi.casa.se.hace.así (y por lo visto son un modelo a seguir…pero sin argumentos),
  6. gurús-sígueme y adórame, ya sea en su versión hablo contigo hasta que me sigas, luego paso de ti y te borro o aún más patético dándole a seguir y borrando al ver que no respondes el follow sin haber intentado cruzar una palabra contigo….o los que se apuntan a webs de “consigue followers” o los compran y ves que sólo les siguen spameadores y stalkers…

…..

¿Has reconocido a alguien en esta definición? ¿Te has reconocido a ti mismo? Sí, todos somos a veces un poco gurús, es inevitable 😉

¿Qué hemos aprendido de esto? Que este post es como un capítulo de los Simpsons que empieza hablando de una cosa y acaba hablando de otra. No, ¿ya sabemos quién vive en una piña debajo del mar? Sí, pero no gracias a ti… entonces… ¡Aah! Que si quieres seguir a un buen gurú, sigue a @ferendus, de ahí todo el autobombo del principio 😛

Y después de la publicidad, más.

Etiquetado , , , , , ,